15-05-2012  INCONTRO  IN  CDZ5

L’incontro, istituito dal Consiglio di zona 5, con le Associazioni Sportive delle zona ed il Dr. Dario Moneta, Direttore Centrale Sport del Comune, ha visto l’assenza (più che giustificata) di quest’ultimo. Scopo: proposte per risollevare l’impianto Carraro.

Tre comunicazioni del Presidente Ugliano: il 9 giugno ci sarà la Festa dello Sport al Campo Carraro; il 17 giugno ci sarà la Festa di Via in Boifava, che si vorrebbe dedicare allo sport con la presenza collaborativa delle Associazioni Sportive della zona. Una nuova norma comunale permette di ridurre notevolmente i costi di affitto delle strutture.

La situazione del Campo Carraro, così come illustrata (più giusto dire ringhiata) dagli intervenuti è esplosiva.

L’attuale gestore ACSI lascerà l’incarico il 31 agosto. Velate critiche alla gestione sono state respinte dalla ACSI. 120.000 euro versati dalle associazioni utilizzatrici dell’impianto; altrettanti euro spesi per gas,luce,acqua,gasolio. Più di 200.000 euro investiti in una miriade di riparazioni non strutturali. L’impegno per un sostanziale investimento risulta mantenuto.

Ma i problemi non sono le necessarie riparazioni  bensì le indifferibili ristrutturazioni. Il degrado degli impianti, dovuti alla mancata gestione di Milanosport, ha raggiunto un livello insostenibile, anche in termini di sicurezza e collaudi. Ed a breve ci saranno le caldaie da sostituire.

Le accuse di tutti i presenti sono rivolte al Comune, responsabile di non aver controllato Milanosport e di non aver investito nella struttura.

Gli interventi sono stati unanimi sullo stato della struttura e sulle responsabilità, anche se qualcuno, chiedendo interventi immediati al Cdz,  è andato sopra le righe, convinto, dopo 16 anni di continuo disinteresse da parte dei dirigenti comunali, di avere nel Cdz  Superman od il Mago Merlino.

La Nuova Atletica ’97 e l’Unione Sportiva San Barnaba hanno sottolineato la inadeguatezza attuale dell’impianto. La Olympic Team, oltre alla dificoltà economica per svolgere la proprie attività sportive, denuncia che il mancato riscaldamento ha allontanato i più giovani, e che i servizi igienici sono infrequentabili.

Interessante l’intervento della Fenice che considera limitativo vedere il Carraro come un impianto sportivo anziché vederne il possibile uso sociale ben oltre quello meramente sportivo. Potrebbe diventare il “Villaggio Gratosoglio”?

Un lavoratore del Carraro continua a sentire solo lamentele e nessuna proposta. Una soluzione potrebbe essere una Polisportiva (l’insieme delle associazioni?) che gestisse le attività nel loro insieme, evitando così che ogni associazione coltivi il proprio orticello in modo non omogeneo.

L’associazione Domino ritiene che ripetere un bando come fatto nel passato sia sbagliato. Dato il rilevante investimento necessario, il vincitore potrebbe essere un privato, come successo altrove, ed allora addio allo sport sociale, oppure sarebbe obbligato ad imporre alle Associazioni  tariffe insostenibili con lo stesso risultato disastroso.

L’assenza del Dr. Moneta ha fatto mancare l’intelocutore più privilegiato, tuttavia il Presidente Ugliano, sinora poco informato sullo stato delle cose, ha tuttavia dichiarato che utilizzerà tutto il peso del Cdz per spingere gli organi comunali a prospettare una soluzione adeguata che riporti l’impianto ad un livello consono allo scopo.